<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Eine wirkungsvolle Kontrastfolie</title>
	<atom:link href="http://atheistische-religionsgesellschaft.at/2015/09/05/321/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://atheistische-religionsgesellschaft.at/2015/09/05/321/</link>
	<description>Gleiche Rechte - kulturelle Partizipation - Sichtbarmachung</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Nov 2015 12:16:55 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Wilfried Apfalter</title>
		<link>http://atheistische-religionsgesellschaft.at/2015/09/05/321/#comment-7819</link>
		<dc:creator><![CDATA[Wilfried Apfalter]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2015 19:53:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atheistische-religionsgesellschaft.at/?p=321#comment-7819</guid>
		<description><![CDATA[@Hermann Geyer (27.7.2015, 20:50):
Vielen Dank für diese Formulierung dieses Gedankens - siehe dazu auch die Definition von &quot;Religion&quot; im Artikel 10 der in unseren FAQ zitierten Richtlinie 2004/83/EG des Rates der Europäischen Union!

Zu deiner Erwähnung des Buddhismus möchte ich alternativ dazu anmerken, dass mir Gerhard Weißgrab als Präsident der Österreichischen Buddhistischen Religionsgesellschaft das einmal so erklärt hat, dass er den Buddhismus der Österreichischen Buddhistischen Religionsgesellschaft eher als eine &quot;nicht-theistische Religion&quot; bezeichnen würde.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Hermann Geyer (27.7.2015, 20:50):<br />
Vielen Dank für diese Formulierung dieses Gedankens &#8211; siehe dazu auch die Definition von &#8220;Religion&#8221; im Artikel 10 der in unseren FAQ zitierten Richtlinie 2004/83/EG des Rates der Europäischen Union!</p>
<p>Zu deiner Erwähnung des Buddhismus möchte ich alternativ dazu anmerken, dass mir Gerhard Weißgrab als Präsident der Österreichischen Buddhistischen Religionsgesellschaft das einmal so erklärt hat, dass er den Buddhismus der Österreichischen Buddhistischen Religionsgesellschaft eher als eine &#8220;nicht-theistische Religion&#8221; bezeichnen würde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hermann Geyer</title>
		<link>http://atheistische-religionsgesellschaft.at/2015/09/05/321/#comment-7818</link>
		<dc:creator><![CDATA[Hermann Geyer]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Jul 2015 18:50:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atheistische-religionsgesellschaft.at/?p=321#comment-7818</guid>
		<description><![CDATA[Vielleicht eine nützliche Idee, um die Chancen beim Kultusamt zu wahren:

Unser Atheismus ist auch insofern als &quot;religiös&quot; zu verstehen bzw. einzustufen, als er auf gleicher Ebene und bezüglich derselben Thematik mit anderen (vor allem theistischen, aber auch atheistischen wie dem Buddhismus) Religionen konkurriert bzw. eine Alternative zu ihnen darstellt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht eine nützliche Idee, um die Chancen beim Kultusamt zu wahren:</p>
<p>Unser Atheismus ist auch insofern als &#8220;religiös&#8221; zu verstehen bzw. einzustufen, als er auf gleicher Ebene und bezüglich derselben Thematik mit anderen (vor allem theistischen, aber auch atheistischen wie dem Buddhismus) Religionen konkurriert bzw. eine Alternative zu ihnen darstellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Reddington</title>
		<link>http://atheistische-religionsgesellschaft.at/2015/09/05/321/#comment-1092</link>
		<dc:creator><![CDATA[Reddington]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2014 20:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atheistische-religionsgesellschaft.at/?p=321#comment-1092</guid>
		<description><![CDATA[Es gibt in Österreich genug ernsthafte Atheisten - und unsere Augen sind offen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es gibt in Österreich genug ernsthafte Atheisten &#8211; und unsere Augen sind offen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wilfried Apfalter</title>
		<link>http://atheistische-religionsgesellschaft.at/2015/09/05/321/#comment-67</link>
		<dc:creator><![CDATA[Wilfried Apfalter]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Oct 2013 12:56:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atheistische-religionsgesellschaft.at/?p=321#comment-67</guid>
		<description><![CDATA[An alle, die sich ebenfalls fragen, wie sie Mitglied werden können: Eine kurze Anleitung dazu findet ihr im Menüpunkt &quot;Mitglied&quot; auf
http://atheistische-religionsgesellschaft.at/mitglied
Wir freuen uns auf euch!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>An alle, die sich ebenfalls fragen, wie sie Mitglied werden können: Eine kurze Anleitung dazu findet ihr im Menüpunkt &#8220;Mitglied&#8221; auf<br />
<a href="http://atheistische-religionsgesellschaft.at/mitglied" rel="nofollow">http://atheistische-religionsgesellschaft.at/mitglied</a><br />
Wir freuen uns auf euch!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dieter Blasl</title>
		<link>http://atheistische-religionsgesellschaft.at/2015/09/05/321/#comment-64</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dieter Blasl]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Oct 2013 15:32:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atheistische-religionsgesellschaft.at/?p=321#comment-64</guid>
		<description><![CDATA[wie schon im Mail gesagt: ich unterstütze Euch gern, aber wo kann ich unterschreiben? lg Dieter
(veröffentlichen ok, und ein Anliegen meinerseits: ich bin im Sozialforum aktiv und würde mich über jede(n) TeilnehmerIn mehr freuen, bitte löscht also den Link nicht heraus: http://austriansocialforum.wordpress.com/ (Link Adressen zu den einzelnen Foren plus Email Newsletter Link sind alles dort zu finden)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wie schon im Mail gesagt: ich unterstütze Euch gern, aber wo kann ich unterschreiben? lg Dieter<br />
(veröffentlichen ok, und ein Anliegen meinerseits: ich bin im Sozialforum aktiv und würde mich über jede(n) TeilnehmerIn mehr freuen, bitte löscht also den Link nicht heraus: <a href="http://austriansocialforum.wordpress.com/" rel="nofollow">http://austriansocialforum.wordpress.com/</a> (Link Adressen zu den einzelnen Foren plus Email Newsletter Link sind alles dort zu finden)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wilfried Apfalter</title>
		<link>http://atheistische-religionsgesellschaft.at/2015/09/05/321/#comment-23</link>
		<dc:creator><![CDATA[Wilfried Apfalter]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Aug 2013 12:41:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atheistische-religionsgesellschaft.at/?p=321#comment-23</guid>
		<description><![CDATA[@Dr. Silvester Schröger (29.8.2013, 21:12):
Sehr geehrter Herr Dr. Schröger,
das hängt wohl auch davon ab, was Sie mit &quot;Atheist&quot; und &quot;Buddhist&quot; meinen. :-) 
Gemäß § 4 Absatz 1 unserer Statuten können jedenfalls alle AtheistInnen, die selbst voll religionsmündig (also mindestens 14 Jahre alt) sind, einen Wohnsitz in Österreich haben und weder einer religiösen Bekenntnisgemeinschaft mit Rechtspersönlichkeit im Sinne des Bundesgesetzes über die Rechtspersönlichkeit von religiösen Bekenntnisgemeinschaften (BGBl. I Nr. 19/1998) noch einer gesetzlich anerkannten Kirche oder Religionsgesellschaft (z.B. der Österreichischen Buddhistischen Religionsgesellschaft) angehören, gerne bei uns Mitglieder werden.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Dr. Silvester Schröger (29.8.2013, 21:12):<br />
Sehr geehrter Herr Dr. Schröger,<br />
das hängt wohl auch davon ab, was Sie mit &#8220;Atheist&#8221; und &#8220;Buddhist&#8221; meinen. <img src="http://atheistische-religionsgesellschaft.at/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":-)" class="wp-smiley" /><br />
Gemäß § 4 Absatz 1 unserer Statuten können jedenfalls alle AtheistInnen, die selbst voll religionsmündig (also mindestens 14 Jahre alt) sind, einen Wohnsitz in Österreich haben und weder einer religiösen Bekenntnisgemeinschaft mit Rechtspersönlichkeit im Sinne des Bundesgesetzes über die Rechtspersönlichkeit von religiösen Bekenntnisgemeinschaften (BGBl. I Nr. 19/1998) noch einer gesetzlich anerkannten Kirche oder Religionsgesellschaft (z.B. der Österreichischen Buddhistischen Religionsgesellschaft) angehören, gerne bei uns Mitglieder werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dr. Silvester Schröger</title>
		<link>http://atheistische-religionsgesellschaft.at/2015/09/05/321/#comment-22</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dr. Silvester Schröger]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Aug 2013 20:12:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atheistische-religionsgesellschaft.at/?p=321#comment-22</guid>
		<description><![CDATA[Sehr geehrte Damen und Herren,
als Atheist &amp; Buddhist (!) stelle ich Ihnen die Frage, ob diese Kombination für Sie ein Widerspruch ist. Können Sie sich buddhistische Mitglieder in Ihrer Gemeinschaft vorstellen, oder ist das nach Ihren Vereinsstatuten, oder nach Ihrem Verständnis ausgeschlossen?
Mit freundlichen Grüßen,
Silvester Schröger]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrte Damen und Herren,<br />
als Atheist &amp; Buddhist (!) stelle ich Ihnen die Frage, ob diese Kombination für Sie ein Widerspruch ist. Können Sie sich buddhistische Mitglieder in Ihrer Gemeinschaft vorstellen, oder ist das nach Ihren Vereinsstatuten, oder nach Ihrem Verständnis ausgeschlossen?<br />
Mit freundlichen Grüßen,<br />
Silvester Schröger</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hermann Geyer</title>
		<link>http://atheistische-religionsgesellschaft.at/2015/09/05/321/#comment-2</link>
		<dc:creator><![CDATA[hermann Geyer]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Mar 2013 12:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.atheistische-religionsgesellschaft.at/?p=321#comment-2</guid>
		<description><![CDATA[(Meine Statuten-Vorschläge hier nochmals in einem und überarbeitet:)

Da wir Gott bzw. Götter für menschengemacht halten, halten wir sie für nicht transzendenter als uns selbst. Wir glauben aber, dass Wahrheit, Gerechtigkeit und Schönheit im Hier und Jetzt immer nur unvollkommen erreichbar sind, sie also unsere Möglichkeiten stets transzendieren. Gerade dieser Transzendenz wegen sehen wir in ihnen anzustrebende und ihnen nachzueifernde Ideale.

Wir glauben, dass seit Inkrafttreten des Bekenntnisgemeinschaftsgesetzes nicht nur ein einziger Mensch die Idee zur Gründung einer atheistisch ausgerichteten religiösen Bekenntnisgemeinschaft hatte. Die Idee lag nach unserem (diesfalls mythischen) Glauben ab da gewissermaßen &quot;in der Luft&quot;.

Umfassendes und person- wie konfessionsübergreifendes Universalethos: Wir fühlen uns verpflichtet, uns in jeder Situation um ein Gelingen des Ganzen mit Blick auf transzendente Ideale wie Wahrheit, Gerechtigkeit und Schönheit eifrig zu bemühen. Späterhin neu gefundene transzendente Ideale sind adäquat zu berücksichtigen.

Der rituelle Vollzug dieser unserer ethischen Selbstverpflichtung erfolgt vorzugsweise durch eigenständiges Denken - um vorliegende Erfahrungen kritisch zu reflektieren -, sowie durch vernunftgeleitete Handlungen.
Dem Glauben ist nur dann Vorrang vor der Vernunft einzuräumen, wenn dies vernünftig erscheint.
Zum Ritus gehört auch, die angewendeten Methoden (z.B. vernünftiges Denken) gelegentlich verbal, schriftlich oder durch Gesten anzudeuten (zu thematisieren). Ethische Aufgabe dabei ist, das rechte Maß solcher Thematisierung zu finden.

Die Ernsthaftigkeit unseres Glaubenskonzeptes hinsichtlich zentralem Inhalt (Gottesbezug), mythischem Hintergrund, transzendenter Idealausrichtung, ethischem Universalanspruch und konfessionsübergreifendem multimedialem rituellem Eifer ist im Sinn eines &quot;transzendentalmechanistischen Totalexperiments&quot; (abgekürzt tT) Ausdruck dessen, was uns als heilig erscheint.

(Anmerkung 1: Hauptwortstil gefällt mir an sich nicht besonders, aber als Zugeständnis an das Kultusamt ist er vielleicht sinnvoll.
Anmerkung 2: vielleicht lassen sich mit geänderten Statuten ein paar Pastafarianer abtrünnig machen um die Sache zu beschleunigen?)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>(Meine Statuten-Vorschläge hier nochmals in einem und überarbeitet:)</p>
<p>Da wir Gott bzw. Götter für menschengemacht halten, halten wir sie für nicht transzendenter als uns selbst. Wir glauben aber, dass Wahrheit, Gerechtigkeit und Schönheit im Hier und Jetzt immer nur unvollkommen erreichbar sind, sie also unsere Möglichkeiten stets transzendieren. Gerade dieser Transzendenz wegen sehen wir in ihnen anzustrebende und ihnen nachzueifernde Ideale.</p>
<p>Wir glauben, dass seit Inkrafttreten des Bekenntnisgemeinschaftsgesetzes nicht nur ein einziger Mensch die Idee zur Gründung einer atheistisch ausgerichteten religiösen Bekenntnisgemeinschaft hatte. Die Idee lag nach unserem (diesfalls mythischen) Glauben ab da gewissermaßen &#8220;in der Luft&#8221;.</p>
<p>Umfassendes und person- wie konfessionsübergreifendes Universalethos: Wir fühlen uns verpflichtet, uns in jeder Situation um ein Gelingen des Ganzen mit Blick auf transzendente Ideale wie Wahrheit, Gerechtigkeit und Schönheit eifrig zu bemühen. Späterhin neu gefundene transzendente Ideale sind adäquat zu berücksichtigen.</p>
<p>Der rituelle Vollzug dieser unserer ethischen Selbstverpflichtung erfolgt vorzugsweise durch eigenständiges Denken &#8211; um vorliegende Erfahrungen kritisch zu reflektieren -, sowie durch vernunftgeleitete Handlungen.<br />
Dem Glauben ist nur dann Vorrang vor der Vernunft einzuräumen, wenn dies vernünftig erscheint.<br />
Zum Ritus gehört auch, die angewendeten Methoden (z.B. vernünftiges Denken) gelegentlich verbal, schriftlich oder durch Gesten anzudeuten (zu thematisieren). Ethische Aufgabe dabei ist, das rechte Maß solcher Thematisierung zu finden.</p>
<p>Die Ernsthaftigkeit unseres Glaubenskonzeptes hinsichtlich zentralem Inhalt (Gottesbezug), mythischem Hintergrund, transzendenter Idealausrichtung, ethischem Universalanspruch und konfessionsübergreifendem multimedialem rituellem Eifer ist im Sinn eines &#8220;transzendentalmechanistischen Totalexperiments&#8221; (abgekürzt tT) Ausdruck dessen, was uns als heilig erscheint.</p>
<p>(Anmerkung 1: Hauptwortstil gefällt mir an sich nicht besonders, aber als Zugeständnis an das Kultusamt ist er vielleicht sinnvoll.<br />
Anmerkung 2: vielleicht lassen sich mit geänderten Statuten ein paar Pastafarianer abtrünnig machen um die Sache zu beschleunigen?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
